События последних десятилетий ясно дают понять, кто стоит за всеми потрясениями на финансовых площадках, товарно-сырьевых биржах и локально в регионах по всему миру. Политика США, проповедующих демократизацию с помощью бомбардировщиков и «Абрамсов» несомненно даёт вполне ощутимые плоды в виде захваченных нефтяных месторождений и ручных правительств по всему миру.
Грубые циничные провокации с химическим оружием в Сирии и Солсбери дают формальный повод Америке продолжать санкционную войну с Россией и бомбить сирийцев, причём все свидетельства и факты трактуются исключительно в пользу Вашингтона. Все мы были свидетелями на удивление нейтрального отношения практически всего мира к прямой агрессии США по отношению к ряду стран.
Растерзанная Югославия в 1999 году. В первые дни бомбёжки погибло около 2500 человек, причём целями НАТО были не только военные заводы, а также школы и детские сады, другие объекты гражданской инфраструктуры. Заметьте, в бомбах применялся обеднённый уран. Это происходило на рубеже веков в центре Европы, и как отреагировало мировое сообщество? Вопрос риторический. Никак. Россия с немногими союзниками решительно осудила акт необоснованной агрессии и всячески призывала остановить бойню с обязательным расследованием неопровержимых фактов военных преступлений.
Подобные войны США развязывали по всему миру сотни раз, нисколько не стесняясь в средствах, и уж тем более, не задумываясь о последствиях для жителей интересующего их региона. Ирак, Ливан, Афганистан, Ливия стали жертвами американцев только за последнее десятилетие, и Совбез ООН в своём большинстве ни разу не проявил общной решительности для защиты мира, хотя создавался именно для этого.
Абсолютное большинство людей на планете не испытывают иллюзий по поводу целей внешней политики гегемона. При взгляде на результаты их деятельности видно, что там, где прошла Америка – остаётся лишь разрушение, марионеточные правительства и открытый протекторат интересов Нового Света. Но, как говорится, есть один нюанс. Давайте же разберёмся, что заставляет эту саранчу всё время двигаться вперёд?
Доллар
Экспансия США по всему миру имеет ярко выраженную экономическую составляющую. Какие бы цели не озвучивались ими перед очередной войной, всегда действует правило: «Американский доллар должен укрепиться». Могут гибнуть сотни тысяч людей, уничтожаться целые цивилизации, успешно развивающиеся страны могут быть отброшены чуть не до уровня каменного века, это всё лишь средства. Цель одна – поддержание курса доллара.
Ни для кого не секрет, в чём главное отличие любой мировой валюты от доллара. Это обеспечение номинала в золотом либо товарном эквиваленте. Экономика товарно-денежных отношений построена на простом принципе «товар-деньги-товар». То есть, к примеру, наш рубль равен стоимости всех товаров, услуг, ресурсов и инновационных технологий (включая потенциальную составляющую роста) нашей страны, разделённую на количество этих самых рублей. Если мы позволим себе напечатать ещё рублей, то стоимость одного рубля, соответственно, упадёт. Всё просто. Такая система экономического развития сложилась веками и её работоспособность и эффективность доказана развитием человеческой цивилизации.
Американская же валюта устроена несколько иначе. Известное Бреттон-Вудское соглашение, которое устанавливало так называемый "золотовалютный стандарт", гласило, что доллар должен обмениваться на золото, исходя из цены 35 долларов за тройскую унцию, однако эта система была отменена Ричардом Никсоном в августе 1971 года, и её сменила Ямайская система, которая устанавливала равновесие спроса и предложения валют через их свободную торговлю.
Сегодня монетарная система США может обеспечить золотое содержание, покрывающее не более 20% имеющихся в обороте долларов в бумажном эквиваленте.
Привычка Америки жить в долг создала уникальную ситуацию, при которой её внешний долг перед миром и гражданами своей страны составляет астрономическую сумму $21,4 триллиона, причём это, заметьте, 2,6 млн в минуту, или 43 тыс. долл. в секунду. При этом сами долговые расписки США тоже являются валютой! Можно купить немножко долга Америки и занять его кому-нибудь под проценты. Оборот этого странного бизнеса – сотни миллиардов всё тех же долларов.
Управляемость практически любого правительства обусловлена экономической зависимостью ВВП страны от курса её валюты. На примере стран распавшегося Восточного блока можно заметить, насколько изменяется риторика внешнеполитических отношений после посещения этих стран представителями Конгресса США либо других федеральных ведомств.
Даже руководители НАТО имеют серьёзный политический вес в реализации власти регионов и принятия экономических решений, что обусловлено диктаторским отношением Вашингтона и колониальными замашками в отношении слабых стран.
Россия же, как всегда, имеет свой путь. Явное противостояние двух супердержав, разбалансированное распадом СССР, создало парадигму отношений, основанную на соперничестве и стремлении главенства практически во всех аспектах сотрудничества. Но методы, используемые нашими странами, имеют ряд кардинальных отличий. Люди, заставшие Союз, хорошо помнят нескончаемый поток помощи из России в виде продовольствия, денежных кредитов и просто гуманитарной помощи для стран третьего мира. США, в свою очередь, всегда «помогали» миру лишь войной, государственными переворотами и долгами. Такая концепция взаимоотношений с миром воспринимается американцами как нечто нормальное и обоснованное, ведь они считают себя избранной нацией, имеющей право решать судьбы народов.
Нескончаемая санкционная политика, проводимая Америкой с целью прямого захвата ресурсов, породила вполне закономерное неприятие мировым сообществом ценностей и методов власти США.
К сожалению, отказ от доллара во внешнеэкономической политике невозможен в силу ряда объективных причин. Так, если, к примеру, Россия станет продавать нефть и газ за рубли, то это приведёт к резкому увеличению цен на сырьё, так-как будет добавлена стоимость транзакций по переводу валют. В этом случае рынок предложит более экономически выгодное предложение, конкуренцию никто не отменял.
Активная скупка золота Россией имеет вполне осуществимую цель выхода из долларовой кабалы с конвертированием денежных отношений на основе стоимости золота. Россия и Китай, как два довольно существенных держателя золотовалютных запасов, имеют реальные шансы перейти на взаиморасчёты на основе личных договорённостей, а не под диктовку Уолл-Стрит. Эта вынужденная мера продиктована необходимостью собственного развития стран, и начало этого трудного пути уже давно положено.
Остаётся лишь добавить, что у России в данных условиях есть лишь один способ к конкурированию и сохранению своих позиций – планомерное развитие всех уровней общества, переход от интенсивной к экстенсивной экономике, создание комплексов регионального развития с учётом потребностей страны и развитие образовательных институтов, как фундамента строительства новой эры международных отношений.
Виктор Сонин
